I en debattartikel i Dagens Nyheter varnar 33 jurister, professorer och tidigare högt uppsatta ämbetsmän för att Sverige befinner sig i en allvarlig rättsstatlig förskjutning. De menar att den pågående omläggningen inom bland annat migrations- och straffrätten inte enbart är ett politiskt paradigmskifte, utan riskerar att försvaga grundläggande rättsstatliga principer.
Artikelförfattarna pekar särskilt på bristande konsekvensanalyser, korta remisstider och en tendens att avfärda juridisk kritik som ”aktivism” eller politiska åsikter. De framhåller att legalitet, förutsebarhet, likhet inför lagen, domstolarnas oberoende och skyddet mot retroaktiv lagstiftning är fundament i en demokratisk rättsstat.
För kriminalvårdens område är varningen särskilt relevant. Straffrättsliga skärpningar, längre fängelsestraff och ökad repression får inte bara principiella konsekvenser för domstolar och lagstiftare, utan också praktiska konsekvenser för häkten, anstalter och återfallsförebyggande arbete. Om rättspolitiken drivs fram utan tillräcklig analys av systemets kapacitet riskerar rättssäkerhetsfrågan att flyttas från lagstiftningsbordet till verkställigheten.
Debattartikeln kan läsas i DN här:
DN Debatt: ”Larmet ljuder – sätt stopp för nedmonteringen av rättsstaten”
Du som likt Tidskrift för Kriminalvård också oroas av utvecklingen och läst juridik uppmanas att skriva på uppropet #Jutoo
Lästips:
Kommentarer är stängda.